Aave 风险管理方就 Kelp DAO 漏洞建立两种坏账情景模型
Aave 风险管理方针对 Kelp DAO 漏洞事件完成情景建模，两种方案在成本与保护范围上存在明显取舍，rsETH 脱锚风险是核心变量之一。
Aave 风险管理方就 Kelp DAO 漏洞事件建立了两种坏账情景模型。情景一成本相对较低，但伴随 rsETH 脱锚约 15% 的潜在风险；情景二成本较高，对以太坊主网的保护力度更强，但损失将集中在 Layer 2 层面。目前漏洞的具体性质与攻击细节尚未公开披露，坏账规模金额及 Aave 最终选定方案均未说明。
解读
两种情景的核心分歧在于风险承载位置：情景一将风险留在 rsETH 价格层面，情景二则将损失转移至 L2 侧。对于持有 rsETH 敞口的用户而言，情景一下的脱锚幅度（约 15%）是需要关注的直接变量。由于方案选择尚未确定，当前阶段仍属风险评估过程，尚未进入执行阶段。